Могут ли инвестиции ускорить гонку к скорости убегания от старения?

Венчурный капитал вливается в антивозрастную биотехнологию беспрецедентными темпами. Стартапы, сосредоточенные на клеточном перепрограммировании, сенолитических препаратах и продлении здорового долголетия, привлекают многомиллионные раунды финансирования, а инвесторы делают ставку на то, что научные прорывы смогут опередить само старение человека. Амбициозная цель: скорость убегания от старения (LEV) — точка, в которой медицинские достижения добавляют более одного года ожидаемой продолжительности жизни в год, фактически позволяя людям бесконечно опережать старение.

Но могут ли одни только деньги ускорить путь к LEV, или мы всё ещё находимся в десятилетиях от того, чтобы повернуть биологические часы вспять?

Что такое скорость убегания от старения?

Скорость убегания от старения — это теоретическая веха, популяризированная биогеронтологом Обри де Греем. Концепция проста: если наука сможет продлевать здоровую продолжительность жизни быстрее, чем мы стареем, то каждый год медицинского прогресса даёт нам больше времени, чтобы воспользоваться следующим прорывом. Теоретически люди, живущие сегодня, могли бы жить бесконечно — или, по крайней мере, гораздо дольше, чем предсказывает текущая ожидаемая продолжительность жизни.

Идея основывается на непрерывном, быстром прогрессе в понимании и восстановлении повреждений, вызванных старением на клеточном и молекулярном уровне. Критики отмечают, что LEV остаётся спекулятивной концепцией, и нет консенсуса относительно того, могут ли текущие исследовательские траектории поддерживать необходимый темп.

Всплеск инвестиций: кто делает крупные ставки?

В последние годы наблюдается заметный рост финансирования биотехнологических компаний, ориентированных на долголетие. Ключевые области, привлекающие капитал, включают:

Инвесторы ссылаются на растущую уверенность в научной обоснованности этих подходов, подкреплённую многообещающими доклиническими данными и несколькими ранними испытаниями на людях. Крупные венчурные фонды, семейные офисы и даже суверенные фонды благосостояния выделяют капитал в портфели долголетия.

• Клеточное перепрограммирование: методы, вдохновлённые удостоенной Нобелевской премии работой по индуцированным плюрипотентным стволовым клеткам (iPSC), направлены на омоложение состарившихся клеток без провоцирования рака или потери клеточной идентичности. Несколько стартапов сейчас тестируют частичное перепрограммирование на животных моделях и готовят ранние испытания на людях.
• Сенолитики и сеноморфики: препараты, предназначенные для удаления или нейтрализации сенесцентных клеток — «клеток-зомби», которые накапливаются с возрастом и вызывают воспаление, — проходят клинические испытания для возрастных заболеваний.
• Эпигенетические часы и диагностика: компании, разрабатывающие тесты биологического возраста, надеются предоставить измеримые конечные точки для антивозрастных вмешательств, делая испытания быстрее и точнее.
• Открытие лекарств на основе ИИ: платформы машинного обучения просматривают обширные химические библиотеки для выявления соединений, нацеленных на пути старения, ускоряя сроки от лаборатории до клиники.

Почему оптимизм именно сейчас?

Несколько факторов сходятся, чтобы подпитать энтузиазм инвесторов:

• Регуляторный импульс: FDA и другие агентства всё более открыты к рассмотрению старения как излечимого состояния, а не неизбежного упадка. Испытания, нацеленные на конечные точки «геронауки» — показатели биологического возраста и здорового долголетия, — набирают обороты.
• Данные подтверждения концепции: хотя большинство прорывов остаются на мышах или небольших группах людей, результаты на животных моделях были впечатляющими. Продление продолжительности жизни на 20–30% у грызунов больше не редкость, а некоторые вмешательства показывают улучшения в маркерах здорового долголетия человека.
• Технологическое пересечение: предприниматели и инвесторы из Кремниевой долины, привыкшие к экспоненциальному прогрессу в вычислительной технике, применяют аналогичный оптимизм — и капитал — к биологии.

Проверка реальностью: неопределённость и волатильность

Несмотря на приток финансирования, значительные неопределённости омрачают путь к LEV:

• Риск трансляции: большинство известных результатов получены на мышах. Биология человека гораздо сложнее, и механизмы старения могут критически отличаться. Ранние испытания на людях малы, коротки и часто лишены надёжных конечных точек.
• Волатильность рынка: экономические трудности, рост процентных ставок и ужесточение рынков капитала уже замедлили некоторые раунды финансирования. Биотехнология долголетия, как и все ранние предприятия, уязвима к изменениям настроений инвесторов.
• Непроверенные сроки: оптимистичные прогнозы предполагают, что LEV может наступить в течение 10–20 лет, но эти прогнозы основаны на предположениях о непрерывном, ускоряющемся прогрессе. Биологические исследования редко следуют закону Мура.
• Регуляторные препятствия: даже при растущей открытости пути одобрения антивозрастных терапий остаются неясными. Испытания могут потребовать демонстрации пользы при конкретных заболеваниях (например, болезнь Альцгеймера, сердечные заболевания), прежде чем будут приняты более широкие заявления о здоровом долголетии.

На что обратить внимание дальше

Несколько ключевых событий могут сигнализировать о том, находится ли мечта о LEV на правильном пути:

На данный момент сектор биотехнологии долголетия полон энергии, но не доказан. Инвестиции — необходимое, но недостаточное условие для достижения скорости убегания. Грядущее десятилетие покажет, может ли капитал в сочетании с научной изобретательностью действительно опередить биологические часы.

• Результаты испытаний фазы II/III сенолитиков и терапий перепрограммирования в течение следующих 3–5 лет.
• Принятие биомаркеров биологического возраста в качестве регуляторных конечных точек, позволяющих проводить более быстрые и дешёвые испытания.
• Устойчивое финансирование через экономические циклы, указывающее на прочную убеждённость инвесторов.
• Межвидовая валидация: показывают ли вмешательства, работающие на мышах, аналогичные эффекты у приматов или людей?

Источники

• https://www.ellty.com/blog/longevity-investors
• https://x.com/slow_developer/status/1939721844107432206
• https://www.reddit.com/r/Futurology/comments/18yn494/longevity_escape_velocity/
• https://fatty15.com/blogs/news/understanding-longevity-escape-velocity-and-aging
• https://en.wikipedia.org/wiki/Longevity_escape_velocity
• https://www.labiotech.eu/best-biotech/anti-aging-biotech-companies/